вторник, 2 ноября 2010 г.
Нужен ли психоаналитик?
Приветствую вас, дорогие друзья.
Совсем недавно довелось прочитать статью о современных психоаналитиках, которых развелось весьма немало.
Оказывается, настоящих профессионалов в этой области на просторах СНГ практически единицы.
По словам автора, психоаналитиком вправе называться лишь тот, кто сам прошел полный курс психоанализа у специалиста.
Причем такая цепочка преемственности должна прослеживаться вплоть до первых сеансов отца-основателя Зигмунда Фрейда.
 |
| Энди Уорхол. ЗИГМУНД ФРЕЙД |
Считается, что практически никто из российских специалистов, именующих себя психоаналитиками, к этой цепочки не причастен.
Полный курс психоанализа должен состоять из регулярных сеансов, которые длятся в течении ряда месяцев, а порой и несколько лет.
Конечно, это очень дорогое удовольствие.
Прочитав это, я задумалась: может быть, все эти ускоренные курсы доморощенных фрейдистов "местного разлива"- откровенная профанация?
Когда я открыла нашу городскую газету с объявлениями, то нашла 10! объявлений с услугами психоаналитика.
Сразу вспомнилось, как не раз доводилось слышать от обеспеченных знакомых:"Мой психоаналитик советует..."
А может быть психоанализ завоевал внимание платежеспособных клиентов как форма респектабельного времяпрепровождения?
Приглашаю моих уважаемых читателей к дискуссии.
Хотелось бы узнать ваше мнение: нужен ли человеку психоаналитик, как "души спасение" или человек сам должен разбираться со своими душевными проблемами.
14 коммент.:
Ну если ты уверен в себе и способен к самоанализу, или у тебя есть близкий человек, с которым ты можешь поговорить обо всем, то смысл в этом психоаналитике. Для себя, я нашла формулу гармонии: меньше рыться в себе, а прислушиваться к внутреннему голосу.
2 ноября 2010 г. в 15:08Вопрос конечно интересный. С психоаналитиком не приходилось общаться, а к психотерапевту ходила. Не скажу, что просто разговорами можно чем-то себе помочь. Нужны специальные программы, которые помогают выйти из того или иного состояния.Значит и врач нужен другой.
2 ноября 2010 г. в 16:37А у нас принято за рюмочкой с подругами все обсудить.
Я тоже не посещала подобных специалистов. Стараюсь применять к себе полученные знания после прочтения Синельникова, Прпавдиной, Зеланда и многих других авторов. А, что касается подруг, посещающих иногда своих психоаналитиков, так мне кажется, что им нравится сам факт наличия такого специалиста в числе своих знакомых. Поговорят с ним и становится легче. Аналог подружки или факт самовнушения...
2 ноября 2010 г. в 17:46Психоаналитик - дорогое удовольствие для многих. он же не бесплатно принимает.
2 ноября 2010 г. в 17:59Хм, интересная тема...почему никто не говорит, что верующие люди ходят на исповедь в церковь, к батюшке? Он ведь тоже психоаналитик со своей программой!
2 ноября 2010 г. в 20:09Я, например, не доверяю местным практикующим психоаналитикам, не уверенна в их профессионализме, да и цены заоблачные.Батюшку один близкий мне человек посещает периодически, но я как-то до сих пор не решалась, может быть зря.
2 ноября 2010 г. в 20:31Ola, батюшка, в отличие от психоаналитика, не дает нужных советов.
2 ноября 2010 г. в 22:47Свекровушка,хорошие псиоаналитики тоже не дают советов. Они не идиоты, брать на себя ответственность за поступки пациентов.
3 ноября 2010 г. в 13:23Мне кажется, что трудно преуспеть в любом деле, когда следуешь за советами других.Ведь не даром сказано:"Мудрец следует собственным советам".
3 ноября 2010 г. в 18:36Ola, а зачем тогда ходить к психоаналитику? Я, наверное, отстала от жизни?
5 ноября 2010 г. в 14:02У всех бывают сложные моменты в жизни , но если каждый раз бежать за советом к психоаналитику или батюшке , а не думать своей головой , не анализировать и признавать свои ошибки , то будешь и дальше наступать на те же грабли и опять туда же бежать.Нет , надо учиться брать ответственность на себя за все , что с тобой происходит, а психоаналитики- наверное это все таки больше бизнес , чем помощь заблудшим душам.
6 ноября 2010 г. в 01:08Полностью согласна с ув.Таtа. Иногда помощь, поддержка, а то и просто извините "жилетка" конечно-же нужна, но каждый сам себе лучший аналитик, судья и тд. и тп.. Главное жить по совести, делать, что нравится и не "грузиться" чепухой. Важных вещей в жизни не так много , суета и стрессы в основном из-за ерунды на полкопейки. А что касаемо психоанализа то этой отраслью знаний серьезно занимаются в закрытых не менее серьезных учреждениях, на бытовом уровне это, как я считаю - один из способов безболезненного и добровольного отъема сбережений у доверчивых сограждан.
7 ноября 2010 г. в 23:02Сложный вопрос, как мне кажется. Если человек слаб и не может разобраться в своей жизни, в ситуациях, то ему нужна помощь со стороны. А так, каждый человек должен стать сам себе психоаналитиком. Никто не поймет человека так, как он сам понимает самого себя.
8 ноября 2010 г. в 00:17Я тоже считаю, что на этот вопрос нет однозначного ответа. Кому-то он нужен, кому-то нет. Наверно нужен, если больше не с кем посоветоваться или поделиться. А вообще-то я тоже согласна с Tata, что это прежде всего бизнес и недешевый. Как лучший вариант - это, конечно, обсудить с подругой, которой доверяешь, как самой себе, поплакаться в непринужденной обстановке, выпить бокал вина или на худой конец по рюмке водки, чтобы снять стресс.
8 ноября 2010 г. в 20:35Но возможно есть какие-то уж запутанные обстоятельства, когда необходима помощь именно хорошего психолога специалиста.
Отправить комментарий